puedes usar en comando ping tuhosting.com y si el tiempo es menor que 80ms, descarta ese hosting.

Corrije esto, deberia ser descartarlo si es mayor a 80. Por cierto que es un poco drastico que sea solo 80 :S

Mi hosting me da un ping de 200ms pero eso es normal teniendo en cuenta que el servidor esta en EEUU :P

Gracias, ya lo he corregido. Lo de 80 no sé… me ha pillado cabreado XD

Oye, muy buena la lista. Creo que la voy a utilizar para un trabajo que tengo que hacer, si no te importa, claro!

Solo son unos pocos que conozco. Toda tuya, para algo es Creative Commons :)

Lo malo del hosting español es que es muy caro y ofrecen muy poco.

No es “TAN” crítico tener un tiempo de respuesta bajo, salvo que… lo sea :P

Otra cosa, también depende de tu conexión y de la congestión de la red el tiempo de respuesta a los pings… a lo mejor para alguien ningún hosting parece aceptable entonces :P

Claro, todo depende de tus necesidades. Pero todos sabemos que una persona no espera más de ¿10? segundos en que cargue una web xD

En el caso de DreamHost hay un gran problema. Ofrecen un montón de gigas de ancho de banda, pero que no sirven de nada si el servidor compartido está supersaturado de webs ya que el ancho de banda efectivo es mucho menor.

El blog lo monitorizo con External Test, que hace pruebas desde distintos nodos en distintos países y por ejemplo, el 1 marzo realizó 24 comprobaciones a lo largo del día y tiene una media de 861ms, además de un fallo de conexión. Como este ejemplo, podría coger cualquier otro día y no sería muy diferente.

Gracias por los consejos Draxus :) Mi media = 76ms, Ferca aprueba por los pelos.

Nosotros estábamos buscando un hosting… aunque últimamente la cosa está muy parada, así que no sé yo… :S

Gracias por los consejos, seguro que me sirven en un futuro próximo ;)

El mio me da un ping medio de 120ms, mientras que dreamhost… 260ms es http://www.servage.net por si lo quieres incluir en tu estudio :P

Por cierto, en mi decisión (que me ha llevado bastante tiempo) también he tenido en cuenta el tema de la LOPD, que lo tengo pendiente para un articulo en el blog…

Ya que tengo intención de alojar tanto webs personales (por ejemplo el blog) como webs comerciales.

Gracias por los datos CrackVan, ya puesto tendría que haber hecho un encuesta XD

La verdad es que nunca había pensando en la LOPD, aunque “creo” que al menos los empresas con servidores están obligadas.

Es mas que nada el tema de que los servidores del hosting estén en el extranjero o que información de carácter personal pase por servidores en el extranjero. Ahí entra el tema de si están en españa, en la UE o en EEUU, para estos últimos hay una lista, la Safe Harbor List, de tal forma que si una empresa de EEUU esta en la lista se considera que cumple la seguridad suficiente para tratar datos de carácter personal, así brevemente, y sino… pues tienes que pedir permiso directamente al director de la Agencia de Proteccion de Datos. Y por ejemplo DreamHost no esta en la lista, y aunque se lo han pedido, han contestado que según la cantidad de solicitudes se pensarían si hacer los tramites burocráticos para estar en la lista, en fin, ya te digo que tengo pendiente un articulo con todo esto jeje

Es relativo, la mayor parte de los visitantes de mis blogs son de Argentina, tengo contratado un plan multidominio en WizHosting, que es una empresa Argentina, con todos los servidores en datacenters de eeuu, con el plus de que me dan soporte en español. Mi experiencia es que hosteando en servidores en argentina anda bien en argentina solamente, los de afuera se mueren esperando. en cambio hosteando en servidores en USA anda bien en argentina, y en todos lados, con el plus de que en estados unidos no solo anda bien sino que anda ESPECTACULAR. Convengamos que el mayor trafico de internet viene de eeuu. Yo diria hostear en servidores locales SOLO para emprendimientos donde el trafico sera 100% local. Ahi puede andar bien. Solo que claro, nada que ver la tecnologia y costos con que disponemos aqui con los disponible eeuu en cuanto a datacenters y servidores.